環評制度常被認為是生態把關的最後防線，但它最初的設計邏輯其實更接近「污染排放」管制工具，若是遇上生物多樣性爭議，無論「迴避生態熱區」或是「掌握區域生態累積影響」，這套科學方法反而被法律框架綁死，無法處理生物多樣性的課題。

　　講者曾任職於撰寫環評報告的顧問業，之後轉職加入環境倡議組織，對於兩種群體在環評案中的矛盾立場，長年進行反芻與消化。本次演講將融合上述特殊經驗與案例歸納，重新詮釋這套「污染管制工具」之於生態把關的真實功能，以及被過度期待的部分。而由此衍生的討論，或許能供產、官、學、民的環境工作者，以另類角度看見自身職場處境，並共同思考環評以外更重要的治理政策。

一、推薦參與對象

（一）本會會員／贊助會員
（二）生態專業從業人員
（三）環境倡議組織工作者
（四）欲深入了解環評制度者

二、講座資訊

（一）講座形式：採實體及線上同步進行

（二）講座時間：2026/04/17（五）14:00-16:00，共計2小時（含問答）

（三）講座地點：生態公會教室（臺北市大同區南京西路293巷9號2樓）

（四）講座師資：黃斐悅 副執行長（地球公民基金會）
（五）課程費用：免費參加

三、講座內容　

（一）污染管制的邏輯，為何難以用於生態把關

（二）當科學調查用於環評的法律准駁，會發生什麼事

（三）在重重限制下，未來制度怎麼走

四、報名方式

請填寫線上報名表單：https://forms.gle/PWZyMxv9qKVjoFVy8